![ESDDA img](/jspui/image/esdda_disp1.jpg)
Αποθετήριο Ε.Σ.Δ.Δ.Α.
Η Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης (ΕΣΔΔΑ) είναι η εκπαιδευτική μονάδα του Εθνικού Κέντρου Δημόσιας Διοίκησης και Αυτοδιοίκησης που έχει ως αποστολή τη δημιουργία ενός σώματος εξειδικευμένων στελεχών, με άρτια επαγγελματική κατάρτιση και σύγχρονη διοικητική αντίληψη, για τη στελέχωση της κεντρικής διοίκησης, της κρατικής περιφερειακής διοίκησης και της αυτοδιοίκησης.
Παρακαλώ χρησιμοποιήστε αυτό το αναγνωριστικό για να παραπέμψετε ή να δημιουργήσετε σύνδεσμο προς αυτό το τεκμήριο:
http://repositoryesdda.ekdd.gr/jspui/handle/123456789/437
Πλήρης εγγραφή μεταδεδομένων
Πεδίο DC | Τιμή | Γλώσσα |
---|---|---|
dc.contributor.author | Φουρνιστάκη, Γεωργία | - |
dc.date.accessioned | 2022-04-04T05:01:32Z | - |
dc.date.available | 2022-04-04T05:01:32Z | - |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.uri | http://repositoryesdda.ekdd.gr/jspui/handle/123456789/437 | - |
dc.description | Οι οικονομικές αλληλεπιδράσεις Κίνας και κρατών των Δ. Βαλκανίων έγιναν όλο και πιο έντονες την τελευταία δεκαετία και εστιάζονται κυρίως σε κομβικούς τομείς της οικονομίας (πχ μεταφορές υποδομών και ενέργειας). Αυτές οι έντονες οικονομικές αλληλεπιδράσεις στοχεύουν στην υλοποίηση του Belt and Road Initiative (BRI) και χρησιμοποιούν ως εργαλείο την περιφερειακή συγκρότηση 17+1 που συντελείται υπό την κινεζική εποπτεία με κάθε συμμετέχον κράτος να διατηρεί ένα ιδιαίτερο χαρτοφυλάκιο πολιτικής. Στην Πρωτοβουλία 17+1 λαμβάνουν μέρος τόσο κράτη μέλη της ΕΕ από την περιοχή της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης όσο και υποψήφια προς ένταξη κράτη των Δ. Βαλκανίων. Η κινεζική «επενδυτική επέλαση» σε κράτη με αναιμική οικονομία-ανάμεσα σε αυτά η Ελλάδα και τα κράτη των Δ. Βαλκανίων- έχει γεννήσει βαθιές ανησυχίες στις Βρυξέλλες. Οι διαπραγματεύσεις για τη Συμφωνία Εταιρικής Σχέσης και Συνεργασίας δεν έχουν καταλήξει στη δημιουργία ενός ισχυρού θεσμικού πλαισίου που να εξασφαλίζει ισάξια τους δύο εταίρους. Αντίθετα, οι οικονομικές σχέσεις ΕΕ-Κίνας παρουσιάζουν συχνά τριβές και τα ανταγωνιστικά πεδία όλο και αυξάνονται. Επιπλέον, πολλά κράτη μέλη της ΕΕ εμφανίζουν την τάση να ακολουθούν εθνικές προσεγγίσεις στη σχέση τους με την Κίνα, αποκομίζοντας οφέλη. Η ΕΕ αντέδρασε με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2019/452 για τον έλεγχο των ΑΞΕ σε κομβικούς τομείς της ευρωπαϊκής οικονομίας (πχ. ενέργεια, τηλεπικοινωνίες, δίκτυα). Ωστόσο, απαιτείται η συντονισμένη κι ενιαία προσέγγιση έναντι του Πεκίνου, που συχνά καθίσταται αδύνατη λόγω των διαφορετικών εθνικών συμφερόντων των κρατών μελών. Στα πλαίσια αυτά αναδεικνύεται ο αυξανόμενος οικονομικός ρόλος της Κίνας στο υποσύστημα των Δ. Βαλκανίων και την Ελλάδα, μια και η χώρα αποτελεί την «πύλη εισόδου» των κινεζικών προϊόντων στην ευρωπαϊκή αγορά. Επιπλέον, αναδεικνύονται τα νέα δεδομένα που προκύπτουν για την ελληνική εξωτερική πολιτική, τόσο από την υλοποίηση του BRI, όσο και από τη συμμετοχή της Ελλάδας στην Πρωτοβουλία 17+1 σε έναν διττό άξονα: απέναντι στην ΕΕ αλλά και τους βόρειους γείτονές της. Το κεντρικό ερώτημα συνεπώς της παρούσας εργασίας είναι κατά πόσο οι κινεζικές οικονομικές αλληλεπιδράσεις με κράτη μέλη ή υποψήφια κράτη μέλη της ΕΕ μπορούν να επηρεάζουν αρνητικά την ενωσιακή συνοχή. Η διαπίστωση που προκύπτει είναι πως εκεί που εξασθενεί η ευρωπαϊκή οικονομική παρουσία, διογκώνεται με ταχείς ρυθμούς η κινεζική διείσδυση. Για το λόγο αυτό η παρούσα εργασία διαρθρώνεται σε τέσσερα κεφάλαια: στο πρώτο αναλύεται η κινεζική προσπάθεια να εξασφαλίσει την οικονομική της ανάπτυξη αλλά και μια περίοπτη θέση στον κόσμο μέσα από την υλοποίηση του BRI. Στο δεύτερο εξετάζεται η εξέλιξη των Σινο-ευρωπαϊκών και ελληνοκινεζικών σχέσεων την τελευταία δεκαετία. Στο τρίτο γίνεται αναλυτική αναφορά της κινεζικής οικονομικής διείσδυσης στα WB6 και στο τελευταίο κεφάλαιο αναφέρονται τα συμπεράσματα από την αλληλεπίδραση των τεσσάρων δρώντων, αλλά και προτάσεις για τη μελλοντική δράση εκάστου, ώστε να εξασφαλιστεί ένα win-win μοντέλο συνεργασίας. Οι Σινο-ευρωπαϊκές σχέσεις σήμερα διέρχονται φάση προβληματισμού και αναπροσαρμογής. Η λειτουργία της Πρωτοβουλίας 17+1 και η στενή συνεργασία που αναπτύσσεται μεταξύ των συμμετεχόντων κρατών προκαλεί έντονες ανησυχίες στις Βρυξέλλες. Θεωρείται ως ένα forum, που προωθώντας τα κινεζικά ενδιαφέροντα (οικονομικά και πολιτικά) διασπά την ενωσιακή συνοχή. Με τον τρόπο αυτό η ΕΕ στερείται της δυνατότητας να παρουσιάζει μια ενιαία φωνή τόσο απέναντι στις οικονομικές διεκδικήσεις της με την Κίνα, όσο και σε θέματα που σχετίζονται με τη λειτουργία του διεθνούς συστήματος. Στόχος από την πλευρά της ΕΕ δεν είναι μόνο η συγκρότηση ισχυρών οικονομικών δεσμών με την Κίνα. Στόχος είναι η σύνταξη Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης και Συνεργασίας (ΣΕΣΣ) η οποία θα ορίζεται από ένα στιβαρό θεσμικό πλαίσιο που θα εξασφαλίζει τη σύμπραξη των δύο εταίρων σε ένα win-win μοντέλο συνεργασίας. Για το λόγο αυτό η ΕΕ εμμένει στις γενναίες μεταρρυθμίσεις που πρέπει να προβεί η κινεζική ηγεσία σε θέματα εκδημοκρατισμού, τήρησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των αρχών του κράτους δικαίου, αποδεικνύοντας εντέλει ότι η Κίνα δεν είναι μόνο μια οικονομική δύναμη, αλλά και ένας συστημικός δρων στα πλαίσια του διεθνούς συστήματος. | en_US |
dc.description.abstract | The economic interaction among China and W. Balkans states (WB6) have become more intense in the last decade. This interaction focuses mainly on key sectors of economy such as transportation and energy and aims at the implementation of Belt and Road Initiative using as a tool the 17+1 regional grouping. The 17+1 Initiative is under Chinese supervision and each participating state maintains a separate policy portfolio. At the same time, the 17 + 1 Initiative is attended by both EU Member States from the region of Central and Eastern Europe and candidate to the EU member states from the region of Western Balkans. The Chinese “investment refraction” in states with an anemic economy- among these Greece and WB6- has created deep concerns in Brussels. The negotiations on the Partnership and Cooperation Agreement have not resulted into a strong institutional framework, which can ensure that the two partners are equally worthy. On the contrary, EU- China economic relations often justify that the competitive areas and frictions are increasing. In addition, many EU member states tend to follow national approaches to their relationship with China, in case to increase their benefits. The EU has reacted by the (EU) 254/ 2019 Regulation that is referring on FDI control in key sectors of European economy such as energy, telecommunication, networks etc. However, a coordinated and unified approach to Beijing is needed but often it is impossible due to the different member state’s interests. In this context, the growing economic role of China in the sub-system of the Western Balkans is highlighted. In particular is underlined the new data that emerge for Greek foreign policy, both from the implementation of the BRI and from the participation of Greece in the 17 + 1 Initiative. In addition, new data emerge on Greek foreign policy: towards the EU but also to its northern neighbours. Therefore, the basic question of this paper is whether the Chinese economic interactions with member states or candidate member states of EU can adversely affect EU cohesion. The resulting finding is that where European presence is weakening, Chinese penetration is expanding rapidly. For this reason, the present paper is structured in four chapters: the first one analyses the Chinese effort to ensure its economic growth and prominent place in the world through the implementation of BRI. The second chapter examines the evolution of Sino European and Sino-Greek relations over the last decade. The third chapter gives a detailed account of Chinese economic penetration in the WB6 and the last one mentions the conclusions from the interaction of the four actors, as well as suggestions for the future action of each one, in case to ensure a win-win model of cooperation. The Sino- European relations currently are undergoing a phase of adjustment. The functioning of 17+1 Initiative and the deeper cooperation among the participating states is rising deep concerns to Brussels because it is considered as a forum that by promoting the Chinese interests (either economic or political) breaks down the EU cohesion. As a conclusion, the EU is deprived of the opportunity to promote a single and strong voice to China both in its economic claims and international matters. The EU’s aim is not only to establish strong economic linkages with China. The aim is to draft a Strategic Partnership and Cooperation Agreement which will be defined by a robust institutional framework to ensure the involvement of the two partners in a win-win model of cooperation. That is why the EU insists on the courageous reforms the Chinese leadership should take in terms of human right, democratization, rule of law, proving finally that China is not only an economic power but also a systemic actor who respect the norms and rules of the international system functioning. | en_US |
dc.language.iso | gr | en_US |
dc.publisher | Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης & Αυτοδιοίκησης | en_US |
dc.subject | Κίνα | en_US |
dc.subject | Δ. Βαλκάνια | en_US |
dc.subject | ΕΕ | en_US |
dc.subject | Ελλάδα | en_US |
dc.subject | Belt and Road Initiative | en_US |
dc.subject | 17+1 | en_US |
dc.title | Η Κινεζική οικονομική επιρροή στα Δυτικά Βαλκάνια και η Ελληνική εξωτερική πολιτική | en_US |
dc.type | Working Paper | en_US |
dc.seira | 26 | en_US |
dc.pedio | Πολιτικές Επιστήμες και Διοίκηση | en_US |
dc.sxoli | 1 | en_US |
Εμφανίζεται στις συλλογές: | Α. Τελικές Εργασίες Σπουδαστών |
Αρχεία σε αυτό το τεκμήριο:
Αρχείο | Περιγραφή | Μέγεθος | Μορφότυπος | |
---|---|---|---|---|
ΦΟΥΡΝΙΣΤΑΚΗ ΓΕΩΡΓΙΑ.pdf | 2.04 MB | Adobe PDF | Δείτε/ Ανοίξτε |
Όλα τα τεκμήρια του δικτυακού τόπου προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα