dc.contributor.author | Παλιγιάννη, Φανή | |
dc.date.accessioned | 2022-04-04T04:57:03Z | |
dc.date.available | 2022-04-04T04:57:03Z | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.identifier.uri | http://repositoryesdda.ekdd.gr/jspui/handle/123456789/415 | |
dc.description | Η παρούσα εργασία πραγματεύεται το ζήτημα της συνταγματικότητας του
νομοθετικού περιορισμού της προσωπικής ελευθερίας των Ελλήνων πολιτών (αρ. 5, παρ.
3 Σ), και ειδικότερα του περιορισμού της ελευθερίας της κίνησης (αρ. 5, παρ. 4 Σ), που
επιβλήθηκε με στόχο την αποφυγή της διάδοσης της πανδημίας του κορωνοϊού COVID 19 στην ελληνική επικράτεια. Διερευνάται η συνταγματικότητα του περιορισμού της
ελευθερίας της κίνησης με κριτήριο την αρχή της αναλογικότητας (αρ. 25, παρ. 1 Σ),
στόχος της οποίας είναι η οριοθέτηση των κρατικών παρεμβάσεων επί του συνταγματικά
προσδιορισμένου πεδίου ελευθερίας των ατόμων. Στο πρώτο μέρος αναπτύσσονται
βασικές παράμετροι του θεωρητικού υποβάθρου της αρχής της αναλογικότητας, καθώς
και της μεθοδολογίας εφαρμογής της, ενώ στο δεύτερο μέρος αξιολογείται το επιχείρημα
της ανάγκης προστασίας της δημόσιας υγείας με τη στάθμιση αναλογικότητας των
περιοριστικών της ελευθερίας μέτρων βάσει επιστημονικών δεδομένων και των
συνταγματικών κριτηρίων της προσφορότητας, της αναγκαιότητας και της stricto sensu
αναλογικότητας. | en_US |
dc.description.abstract | This paper deals with the issue of the constitutionality of the legislative restriction
of the personal freedom of Greek citizens (art. 5, par. 3, Constitution), and in particular
of the restriction of the freedom of movement (art. 5, par. 4, Constitution), which was
imposed in order to prevent the spread of the COVID-19 coronavirus pandemic in Greece.
The constitutionality of the restriction of the freedom of movement is assessed under the
criterion of the principle of proportionality (art. 25, par. 1, Constitution), the aim of which
is the delimitation of the state interventions on the constitutionally defined field of
freedom of the individuals. The first part develops basic parameters of the theoretical background of the principle of proportionality, as well as the methodology of its
application, while the second part evaluates the argument of the need to protect public
health by weighing the proportionality of restrictive measures based on scientific data and
the constitutional criteria as appropriateness, necessity and stricto sensu proportionality. | en_US |
dc.language.iso | gr | en_US |
dc.publisher | Εθνικό Κέντρο Δημόσιας Διοίκησης & Αυτοδιοίκησης | en_US |
dc.subject | Σύνταγμα | en_US |
dc.subject | Πανδημία | en_US |
dc.subject | Αρχή Αναλογικότητας | en_US |
dc.subject | Δημόσια Υγεία | en_US |
dc.subject | Ελευθερία Κίνησης | en_US |
dc.title | Σύνταγμα και Πανδημία – Ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα: Η περίπτωση της αρχής της αναλογικότητας | en_US |
dc.type | Working Paper | en_US |
dc.seira | 26 | en_US |
dc.pedio | Δίκαιο | en_US |
dc.sxoli | 1 | en_US |